Seçim mağlubiyeti sonrası CHP Bilgi ve Bağlantı Teknolojilerinden Sorumlu Genel Lider Yardımcılığı vazifesinden alınan Parti Meclisi üyesi Onursal Adıgüzel, seçim data sistemine ait tenkitlere karşılık verdi.
Halk TV yayınına katılan Adıgüzel “Seçim gecesi sistemde ne bir çökme ne bir kopukluk yaşadık. Biz dört sefer test yaptık. Testlerin hepsinde görüyorduk ki taşınabilir uygulama kullanıcı sayımız, yeterliliğimiz, bilgi akış kalitesi, ilçelerden data gönderimi kadar değil. Yani yüzde 60-70 oranında sonucu taşınabilir uygulamayla alıyoruz. Niçin? Kullanıcılarımız yeteri kadar faal teknoloji kullanıcısı değil kırsalda…” dedi.
‘400 SANDIKTA MİSYONLU YAZAMADIK’
“Sandıklara sahip çıkılmadı” tenkidine de karşılık veren Onursal Adıgüzel şöyle devam etti: “17 bin sandıktan sonuç geldi. Lakin süratli gelmedi… Sonuçta biz Türkiye tarihindeki en üst seviye görevlendirmelerden birini yaptık. Bizim bilgilerimiz, gönüllülerin dataları, Türkiye Gönüllüleri’nin bilgilerini topladığımızda 1000 sandık üzere bir eksiğimiz vardı. Onu da sonrasında 400’e düşürdük. Toplam 400 sandıkta vazifeli yazamamış görünüyorduk. Oradaki oy oranı da 50-55 bindi… Bize data gelmeyen sandığı toplasanız, toplam seçmenin yüzde 1’ini bile kapsamayan bir sonuç. 99.13’ü gelmiş. Lakin bu datanın kalitesi farklı bir tartışma konusu. Sandık başı hilesi oldu mu? Yeniden oldu. Yani işte bayanların yerine oy kullanıldı, Güney Doğu’da olan işler var… Lakin sonuca tesir eden bir oy hırsızlığı görmedik… ‘2 milyon Suriyeli oy kullandı’ diyen bunu ispatlamalı. ” (HABER MERKEZİ)
